-
fisica.
User deleted
Ripropongo un vecchio tema, sperando che Atomica1 o qualche buona anima del Pattinaggio riesca a farsene carico.
il tema e' quello del PROGRAMMA DI CALCOLO.
nelle gare locali, piccoli trofei e comunque dove il CTA non ha suoi rappresentanti (giustamente!) gli organizzatori si trovano quasi sempre con il problema di come fare le classifiche.
Ebbene, senza pretendere di avere una versione bloccata del nuovo programma (ma non vedo perche' poi non dovrebbe esistere una versione che non carica le classifiche sul sito...) se si riuscisse ad avere una versione comunque white, si potrebbe abituare la gente a questo modo di calcolo, e soprattutto assicurare uno strumento sempre uguale per ogni gara, piccola o grande che sia.
Qualche idea?
Edited by fisica - 12/10/2009, 19:28. -
vipera a rotelle.
User deleted
dirrei che la tua è una grande idea fisica!!!!
...guardiamo chi aderisce....
. io quoto!!. -
robert69.
User deleted
sul sito .org c'è "a domanda risponde" e risponde proprio atomica. . -
fisica.
User deleted
alle volte .net e' meglio, non ti pare? . -
robert69.
User deleted
molte volte.
ma considerato chi hai chiamato in causa, consigliavo di là. -
fisica.
User deleted
e' un approccio diverso, atom di qua ci passa spesso. pero' diverso e' pubblicare (forse) di la', e molto diverso e' trovarlo pubblicato di qua.
o no?
tra l'altro anche l'anno scorso avevo gia' tirato in ballo la questione, e trap mi sembra, suggeri' di usare il sw della fihp francese... -
robert69.
User deleted
l'hai provato ? . -
fisica.
User deleted
si, ho anche cercato di tradurlo, ma poi mi sono perso, e' un documento di access, comunque.
mi sono fermato pero' anche perche' e' contestabile, non essendo ufficiale. -
.
Advanced Member
- Group
- Utente Benemerito
- Posts
- 2,875
- Location
- 742 Evergreen Terrace, Springfield
- Status
- Offline
in Francia è ufficiale...
e se proprio vuoi uno "ufficiale" puoi sempre usare il vecchio ARTIS in DOS, che non penso ci siano problemi (se non il fatto che con tre giudici fa la classifica a piazzamenti...). -
robert69.
User deleted
visto che parli di trofeini senza rappresentanti cta, perchè non usare i piazzamenti ?
Trap siamo così sincronizzati che potremmo essere i primi due iscritti della prossima specialità : i duetti
mancano solo i duetti e la terzina
. -
.
Advanced Member
- Group
- Utente Benemerito
- Posts
- 2,875
- Location
- 742 Evergreen Terrace, Springfield
- Status
- Offline
CITAZIONE (robert69 @ 13/10/2009, 13:02)Trap siamo così sincronizzati che potremmo essere i primi due iscritti della prossima specialità : i duetti
mancano solo i duetti e la terzina
io preferisco il.... quartino. -
robert69.
User deleted
CITAZIONE (Trap @ 13/10/2009, 13:03)io preferisco il.... quartino
. -
fisica.
User deleted
ma che salami che siete (col quartino...)
l'artis non lo puoi usare perche' non stampi piu' e di 286 in giro non se ne trovano...
se ricordo bene con l'artis metti a 5 giudici e a zero i punteggi del 4 e del 5 e vai a white.. -
robert69.
User deleted
CITAZIONE (fisica @ 13/10/2009, 13:15)ma che salami che siete (col quartino...)
vada per il quartino con pane e salame. -
fisica.
User deleted
a proposito, mi ricordo di un bel "trofeo" di salami dalle parti di Villesse, con gara di assaggio e tanto di giudici, c'e' ancora trap?? .